Où IE6 nous apprend que le vide n'est pas sécurisé
Par Sébastien Marinier, mercredi 4 février 2009 à 22:33 // Astuces // #45 // rss
Rahhhhhh. Cochonnerie de IE 6... Ou comment perdre deux heures à cause d'un vieux navigateur bugué.

"Cette page contient des éléments sécurisés et non sécurisés". Voici ce que m'affiche un vieil Internet Explorer 6 chez un client. Mécontent, celui-ci pense que son service "HTTPS" n'est donc pas sécurisé. Hé bien si, à chercher dans tous les éléments de la page, à tracer le réseau, à étudier les logs du serveur Web. Rien. Pas la moindre requête "non sécurisée".
Alors voici finalement ce qu'il en est:
Tout d'abord, il m'a fallu rechercher si vous je n'avais pas des <iframe> vides, avec soit pas de "src", soit un "src" vide. Ceci peut être utile pour certaines manipulations en Ajax. Eh bien le ...X%*$... de développeur de IE considère que le vide n'est pas sécurisé! Parce qu'il n'est pas HTTPS!
Le contournement est simple, le mieux est de mettre (si votre iframe n'est pas visible)
<iframe src="javascript:false"></iframe>
Ensuite, car ce n'était pas terminé, il m'a fallu éviter un
<td style="background:url(monimage.gif)">
En effet, la encore pour une raison inconnue, une url relative n'est pas sécurisée. Etrange, d'autant plus que le contournement est simple : déclarez exactement le meme style, en CSS, et référez vous à ce style.
// CSS
.td_back{
background:url(monimage.gif)
}
... et dans l'HTML, ...
<td class="td_back">
Bravo la sécurité. En déclarant le même objet de deux façons, l'un est sécurisé et l'autre pas ?? Ceci permet de comprendre comme la sécurité a été écrite avec les pieds dans un navigateur qui a occupé le haut du pavé pendant des années.
Comme dirait Tristan Nitot (sic) "Meurs IE6, Meurs!!"

Commentaires
1. Le jeudi 9 juillet 2009 à 10:21, par bethany
2. Le jeudi 9 juillet 2009 à 20:18, par Sébastien
3. Le mardi 23 février 2010 à 10:36, par Julien
Ajouter un commentaire