On savait que cette entreprise tenait \u00e0 cultiver l’aspect particulier de son image et de son mode de fonctionnement. Cela aurait donc donn\u00e9 un \u00ab\u00a0nous sommes cool, nos ing\u00e9nieurs ont fait un simulateur de vol pour s’amuser, oups, il l’ont laiss\u00e9 dans le programme\u00a0\u00bb. Mon oeil, oui. Tout est calcul\u00e9. On ne fait pas un simulateur de vol en un week end entre \u00ab\u00a0nerds\u00a0\u00bb.<\/p>\n
En particulier, une fois cette option cach\u00e9e activ\u00e9e (CTRL + ALT + A, ou CTRL + WINDOWS + A sous Windows, ou bien encore Pomme-Option-A sur Macintosh), le menu \u00ab\u00a0Entrer dans le simulateur de vol…\u00a0\u00bb reste actif en permanence, m\u00eame apr\u00e8s avoir relanc\u00e9 l’application. Tout est donc pr\u00e9vu pour que l’acc\u00e8s au simulateur soit pr\u00e9sent, sauf… sa premi\u00e8re activation. Alors quoi\u00a0? Google veut simplement faire parler d’eux\u00a0? Une fois de plus, je ne le pense pas, ils n’en ont pas besoin. La nouvelle est assez peu r\u00e9pandue pour le moment (10 articles en version anglaise), et n’a \u00e9t\u00e9 distill\u00e9e que sur des sites plut\u00f4t orient\u00e9s \u00ab\u00a0techniques\u00a0\u00bb. De fait, m\u00eame si vous passez des heures sur Google Earth, vous pourrez constater que cette option ne va pas changer la face du monde!<\/p>\n
Un manque de relief?<\/strong><\/p>\n Mon avis justement est que Google a probablement h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter de fa\u00e7on importante son option; il faut reconna\u00eetre que ce simulateur n’est tout de m\u00eame qu’un gadget assez imparfait, qui laissera de marbre les vrais amateurs. Et malgr\u00e9 les centaines d’heures ing\u00e9nieur qu’il repr\u00e9sente, vous y \u00ab\u00a0jouerez<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 mon avis assez peu. Hormis les difficult\u00e9s de pilotage des deux avions fournis en standard (un SR22 et un F16), inh\u00e9rentes \u00e0 ce type de programme (je me suis crash\u00e9 plus d’une fois, comme d’habitude), ce simulateur fait ressortir un probl\u00e8me majeur de Google Earth qui est le triste manque de relief des paysages. Pour ceux qui ont un peu pratiqu\u00e9 un \u00ab\u00a0vrai<\/em>\u00a0\u00bb simulateur de vol, vous aurez ici juste l’impression de survoler une Terre ras\u00e9e par un apocalypse nucl\u00e9aire. Il est vraiment conseill\u00e9 de survoler des montagnes significatives pour ressentir la sensation de relief. Est-ce vraiment un hasard, si par d\u00e9faut, l’a\u00e9roport de d\u00e9part est au pied de l’Himalaya\u00a0? Les Alpes ou les Pyr\u00e9n\u00e9es fournissent aussi des d\u00e9cors int\u00e9ressants, mais les villes sont tr\u00e8s d\u00e9cevantes.<\/p>\n Ceci \u00e9tant, il me semble que la r\u00e9clamation majeure des amateurs de simulateur de vols r\u00e9side dans de des \u00ab\u00a0vrais<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9cors, dans des proportions gigantesques. Ce que n’\u00e9taient pas capables de fournir les r\u00e9alisateurs de ces jeux. L\u00e0, vous \u00eates servis\u00a0: vous pourrez survoler la Terre enti\u00e8re, et cela, malgr\u00e9 la frustration que l’on peut ressentir du manque de d\u00e9tail vertical, reste bluffant.<\/p>\n En conclusion\u00a0: on pouvait d\u00e9j\u00e0 survoler plus ou moins la terre avec le syst\u00e8me de \u00ab\u00a0curseurs<\/em>\u00a0\u00bb et avec la souris, dans l’ancienne version, cette vraie\/fausse fonction cach\u00e9e am\u00e8ne donc une fa\u00e7on un peu plus ludique de le faire!<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/images\/grand_canyon.jpg\")
\nUn survol du grand canyon (avant mon crash)<\/em><\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/images\/pic_st_loup.jpg\")
\nUn passage au raz du Pic St Loup (on a les montagnes qu’on peut), une seconde avant mon crash<\/em><\/p>\n